在ASHRAE TC 9.9發(fā)布了3類服務(wù)器的許可環(huán)境信息后，幾乎所有新的生產(chǎn)服務(wù)器都滿足3類標準要求，從理論上來看，沒有理由建立一個沒有冷卻系統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心， 除非將數(shù)據(jù)中心設(shè)定在盧茲沙漠，死亡谷或澳大利亞荒地。

令人驚訝的是，這個完全合乎邏輯的命題機會很少被人接受。 因此，我們可以探討在數(shù)據(jù)中心整合中普遍存在的制冷與電氣分布時，看看我們會看到什么。

首先，從更更廣的范圍來看，數(shù)據(jù)中心合并正在朝著積極有效，利用提高成本效益的技術(shù)來阻止添加設(shè)備、維護更多(不必要的、冗余的)數(shù)據(jù)中心空間。

整合可以通過三條途徑：

1)企業(yè)將幾個數(shù)據(jù)中心整合為少數(shù)幾個大型數(shù)據(jù)中心

2.)企業(yè)將大部分硬件遷移到一個或整合后的托管數(shù)據(jù)中心。

3)企業(yè)將完全脫離業(yè)務(wù)，將所有業(yè)務(wù)全部都遷到云端。

在這里需要說明，整合并不意味著從多到少，也可以意味著減少特定數(shù)據(jù)中心所需要的資源。這些整合途徑意味著收益級別不同，同時還需要制定不同的管理策略來管理設(shè)施。

而且，為了簡單起見，在以下觀察中，我會混淆“云”與“整合”的概念，因為最終這兩個概念從邏輯上來講，就是模糊的。

根據(jù)Oracle首席執(zhí)行官馬克·赫德(Mark Hurd)的預(yù)測，在未來八年的云計算中，有80%的企業(yè)數(shù)據(jù)中心將會消失，根據(jù)“思科全球云指數(shù)”預(yù)測超大型數(shù)據(jù)中心內(nèi)服務(wù)器在未來幾年內(nèi)從21%增長至47%，數(shù)據(jù)中心處理流量從35%增長至53%，到2020年，全球云IP流量將占數(shù)據(jù)中心總流量的92%以上。

另外，我們可以看到這些整合IT硬件的影響，通常，設(shè)備采購的速度遠遠落后于存儲和交易數(shù)據(jù)的增長。

2013年，勞倫斯伯克利國家實驗室進行的一項研究得出結(jié)論，如果企業(yè)將電子郵件和生產(chǎn)力應(yīng)用程序轉(zhuǎn)移到云端，那么這將使其對服務(wù)器的需求從350萬臺降至5萬臺以下，減少了98%。

雖然大多數(shù)企業(yè)數(shù)據(jù)中心服務(wù)器運行率低于20%，云服務(wù)器的運行率在40%或者更高，這意味著對服務(wù)器的需求將減少一半左右。當(dāng)然，這也不是我說的那么簡單。亞馬遜，F(xiàn)acebook，Google和Rackspace等主要云服務(wù)提供商都在設(shè)計自己的服務(wù)器，而Open Compute 項目已創(chuàng)建一個繞過主要OEM廠商的規(guī)范流程。

基于這種成本控制、垂直整合的精神，Google已開發(fā)ASIC芯片;Facebook在研發(fā)交換機;亞馬遜網(wǎng)絡(luò)在設(shè)計自己的路由器、芯片、存儲和計算服務(wù)器;并通過自己的高速網(wǎng)絡(luò)運行它。利用云整合業(yè)務(wù)的的影響已遠遠超出個別企業(yè)行為，未來這種模式很有可能改變整個行業(yè)的現(xiàn)有運營模式。

類似的一些改變發(fā)生在機電分配上。最大的改變就是，市場會持續(xù)增長，客戶卻將會越來越少。根據(jù)IDC與DCD提供的數(shù)據(jù)顯示，自2009年以來，美國數(shù)據(jù)中心的數(shù)量每年都在下降，單個數(shù)據(jù)中心的面積卻不斷增長。數(shù)據(jù)中心持續(xù)并購、整合為會令現(xiàn)在的數(shù)據(jù)中心客戶數(shù)量逐漸減少，由于客戶減少，導(dǎo)致小規(guī)模數(shù)據(jù)中心數(shù)量持續(xù)下降。

數(shù)據(jù)中心的合并帶來的影響是顯而易見的，小型邊緣數(shù)據(jù)中心數(shù)量的增長也值得重視，我們期待看到數(shù)據(jù)中心從獨立的空間與邊緣數(shù)據(jù)中心結(jié)合的模式發(fā)展，并將這種模式推廣到二三線市場的全國各地，或者將這種模式部署在內(nèi)容提供商之前所在的供不應(yīng)求的市場環(huán)境內(nèi)。

open compute項目將推動開放式機架、冷卻系統(tǒng)、配電產(chǎn)品商品化，隨著這些產(chǎn)品商品化的到來，產(chǎn)品成本會大幅降低、供應(yīng)商利潤會越來越薄，經(jīng)銷商數(shù)量也會隨之減少。在這些項目中，數(shù)據(jù)中心被看做一臺機器，而不是作為一個包含眾多科技產(chǎn)品的房間或建筑物，至少這么看起來，一切都會變得簡單。

這些大型綜合數(shù)據(jù)中心以及open compute項目的發(fā)展最終帶領(lǐng)我們朝著整合的方向發(fā)展，傳統(tǒng)電力系統(tǒng)與制冷系統(tǒng)的解決方案也不得不隨之做出改變以適應(yīng)新的發(fā)展模式。傳統(tǒng)120V或者208V交流服務(wù)器在使用中看起來會像480V交流服務(wù)器，使用直流的困難在于沒有哪個用戶大到可以支持整個數(shù)據(jù)中心內(nèi)部所有設(shè)備使用直流供電，因此很難被大范圍推廣。

當(dāng)整個數(shù)據(jù)中心成為一個獨立的冗余單位時，電源冗余可能會變得沒有意義。同樣，對于面積從50,000平方英尺到接近一百萬平方英尺的空間來說，承擔(dān)高架地板和精密空調(diào)單元裝置的成本有多大意義?

由于這些數(shù)據(jù)中心運營商都在著手設(shè)計自家服務(wù)器，未來這些數(shù)據(jù)中心運營商設(shè)計的服務(wù)器將會脫離這些環(huán)境設(shè)備獨立運行，這些運營商在不斷探索、嘗試中找到一種適合自身運營并能能夠長期發(fā)展同時沒有大型機械設(shè)備的數(shù)據(jù)中心。

由于這些大型數(shù)據(jù)中心運營商他們之間對于成本投入都在相互攀比誰投入的成本低，因此，一旦他們設(shè)計的服務(wù)器、開放式機架逐漸大范圍上線后，他們將會為數(shù)據(jù)中心成本中剝離歷史采購機械設(shè)備資本、運營開銷，轉(zhuǎn)而成為部件組裝(風(fēng)扇，蒸發(fā)介質(zhì)等)的買家，為組裝他們的“機器”(數(shù)據(jù)中心)購買適合的組件， 不再需要整體的、有價值的工程解決方案。

未來，我們期待大型數(shù)據(jù)中心、內(nèi)容提供商邊緣數(shù)據(jù)中心能夠找到適合自身發(fā)展的合作伙伴，為各自發(fā)展建立競爭優(yōu)勢。這兩股力量最終將導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心市場行業(yè)進一步細分化。

電力，冷卻設(shè)備、開放式機架產(chǎn)品化將為一些不追求低成本標準制造的數(shù)據(jù)中心運營商預(yù)期帶來利潤。大型數(shù)據(jù)中心與合作伙伴的合作將會使運營商逐漸脫離第三方服務(wù)與建設(shè)的需求。

當(dāng)數(shù)據(jù)中心供應(yīng)商開始專注企業(yè)市場后，會看到服務(wù)市場縮小，由于云技術(shù)的逐漸推廣，用戶逐漸降低對擴展、增加數(shù)據(jù)中心規(guī)模的風(fēng)險，不再對此持審慎、觀望的態(tài)度。

數(shù)據(jù)中心行業(yè)是個傳統(tǒng)的行業(yè)，有些保守又厭惡革新，如果業(yè)界對云遷移、整合的預(yù)測能有一點點準確度的話，我們現(xiàn)在也不會看到一個兼職的業(yè)余者(想將數(shù)據(jù)放在云上的企業(yè)、向利用云技術(shù)的運營商等)都正在努力成為一個專業(yè)者(將數(shù)據(jù)整合到云、整合后的數(shù)據(jù)中心運營商等)的轉(zhuǎn)變，以及從曾經(jīng)擁有眾多IT設(shè)備的甲方向通過自身組裝部件的采購商遷移。

持續(xù)整合的超大型數(shù)據(jù)云數(shù)據(jù)中心、內(nèi)容提供商向邊緣數(shù)據(jù)中心的轉(zhuǎn)型以及增長的open compute市場交織融合在一起，改變了未來數(shù)據(jù)中心發(fā)展模式。數(shù)據(jù)中心新時代已經(jīng)到來，如果還沒加入到“云”的隊伍中來，那可要加快步伐，趕上這場變革。