開源在云上應該并非舉足輕重。當自由軟件基金會試圖把控網絡交付的軟件服務無果之后，一些人開始緊張地等待開源的末日。但恰恰相反，隨著越來越多的認證正在最大限度地不收取任何回報，開源的采用率是呈爆炸式增長的。

更奇怪的是，三大云巨頭亞馬遜，微軟和谷歌開始在基于開源方面展開競爭。當然不是說要放棄它們"核心代碼"那樣的開源。正如Hadoop創(chuàng)始人，Doug Cutting所言，"雖然它們的云服務可能是基于開源，但它們通常是專有的服務"。而通常也就指代了"永遠"。

然而，盡管方式千差萬別，但主要的云計算供應商都將開源視為其戰(zhàn)略的核心?？赡蹵WS對開源的營銷熱情度最小，但它貢獻的代碼卻令人印象深刻。根本的問題是它的貢獻能不能帶來重要影響。那么多云都在談自己的開放性--微軟Azure宣布開源多年，谷歌也在去年12月份宣布加入Cloud Foundry Foundation，也表示了要全面致力于積極參與和支持開源社區(qū)。

近期的Google Next大會都充斥了"圍繞社區(qū)玩家信息，與現有社區(qū)的大量合作，和建立新的社區(qū)"等話題。為什么這么重要？據瑞恩公司分析師，James Governor透露，谷歌的開源外展服務威脅到了AWS，因為開源公司很可能會發(fā)現前者更受歡迎。此外它可能也會排斥微軟Azure自己的開源外展服務。

更具體地說，Google一直在開展和機器學習與人工智能相關的重要項目，試圖通過大數據智能來區(qū)分谷歌，AWS和微軟Azure。相對于簡單地將機器學習或人工智能作為服務提供，它已經開放了支持這些服務所必須的工具。像TensorFlow，Kubernetes等等，都將谷歌標記為基于云的數據科學中心。大家的思維走向似乎成了："每家公司都應該像谷歌一樣，這就是原因。"這些代碼的開源不僅有助于谷歌自身的品牌發(fā)展，還將谷歌云平臺樹立為一個大規(guī)模運行這類服務的場所。

據GitHub的數據顯示，微軟對開放源代碼的熱愛程度甚至超過了谷歌。有超過16419個貢獻者（截至2016年9月份，谷歌的貢獻者有12140個），微軟正在彌補它早期對開源的敵意。具體到Azure，微軟早就確定它需要吸引開發(fā)者，然后就有了--開源軟件。

今天，微軟Azure充斥著開放源代碼。事實上，這是微軟早期的云計算競爭優(yōu)勢之一，即使它在試圖打破過去的專有服務。這就解釋了其早期擁抱Hadoop，Drupal等等，而最近又給了Docker（和Linux）一個"熊抱"的原因。

這部分反映了微軟真正的變化，因為它正在尋求與現代開發(fā)者的相關性。部分是為了簡單的生存--開源通常是弱勢群體的首選工具，因為供應商們試圖區(qū)別于其競爭對手的核心價值，哪怕是對它們自己的專有服務的一個補充。而AWS，它可以說不必費心去開源。畢竟，實際上AWS在很多方面取代了開源的承諾，給開發(fā)人員提供????一直與開源相關的易于部署和靈活性。如果我們鎖定開發(fā)人員想要的東西，在Andreessen Horowitz播客和社區(qū)吼一嗓子就能總結出他們所重視的大部分內容：

其實AWS為開源做了很多，但還不足以滿足讓一些人滿意，很多人錯誤地認為AWS只是在作秀，否認它的開源貢獻只不過是表面文章，根本夠不上它所獲取的開源價值。而Hadoop創(chuàng)始人Cutting則表示："期望人們對開源的貢獻和從中得到的利益成正比的想法是十分愚蠢的。"

即使對開源貢獻給予了高度關注，我們也許可以將責難AWS的營銷多過它的技術貢獻。就像雖然亞馬遜多年致力于人工智能和機器學習，但谷歌在人工智能和機器學習工作中發(fā)揮了更大的作用一樣。

其實從商業(yè)角度來看，開源是AWS商業(yè)模式的一個伴侶。AWS利用開源（MySql，Tomcat）構建服務，并從管理程序到操作系統(tǒng)到數據庫為它們使用的項目（Xen，Linux，Docker，Chromium，MXNet）作出了貢獻，兩者互助。AWS還通過發(fā)布自己的深度可擴展稀疏張量網絡引擎（DSSTNE）來開源深度學習。

因此，有人認為，AWS在開源方面雖然相比谷歌表現的不太明顯，但它的開源影響仍然是"重要的"。為了進一步增加參與開源的興趣，并圍繞開源更多的進行發(fā)聲，AWS最近聘請了前Netflix云主管Adrian Cockcroft。Cockcroft了解使用開放源碼和營銷其應用的價值。???????Netflix為例，它通過將Netflix定位為開源開發(fā)的溫床，從而大大提高了Netflix聘請高素質工程人才的能力。

然而，這些都沒有解決最明顯的問題：誰在乎？

開源重要嗎？

從表面來看，每家主要的云供應商都在基于開源上競爭。但事實并非如此。SAP全球副總裁，Floyd Strimling曾經問過這樣一個問題："只要云具有可擴展性，可用性和成本競爭力，誰還真的關心是那個能贏得開源貢獻獎？"答案是沒有。

最終，開發(fā)人員只需要在操作最簡單和價格最低上創(chuàng)新。沒有開源貢獻可以掩蓋這種基本的購買計算。到目前為止，AWS在云上的收益遠遠高于比它更大力開源的競爭對手，這表明開發(fā)人員將AWS作為平臺感到滿意。也許這意味著他們已經深入了解了AWS的貢獻，并且對此感到滿意?；蛘呖赡埽ǜ锌赡埽┧麄冎皇遣辉诤?。