很多人都知道，并不是所有的數(shù)據(jù)中心在市場(chǎng)上都是平等的。事實(shí)上，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的云計(jì)算領(lǐng)域，哪個(gè)公司具有“最好的”服務(wù)可能會(huì)導(dǎo)致一些爭(zhēng)議。

在這方面，Oracle公司聯(lián)合首席執(zhí)行官馬克?赫德表示，他的公司可以比其他的云同行采用更少的數(shù)據(jù)中心，因?yàn)槠鋽?shù)據(jù)中心的效率可能會(huì)更高。而亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)部門的高管卻不這樣認(rèn)為。

▲Oracle公司聯(lián)合首席執(zhí)行官馬克?赫德

數(shù)據(jù)中心的對(duì)決

當(dāng)“財(cái)富”雜志提到與AWS，谷歌云平臺(tái)，Microsoft Azure三家云計(jì)算廠商相比，甲骨文在云計(jì)算支出之間的差距時(shí)，赫德表示：“我們盡量不要討論資本支出。不是擁有最多的資本支出的廠商就能勝出，這是一個(gè)有趣的論點(diǎn)。如果我們擁有更快速度的計(jì)算機(jī)，就不需要那么多的數(shù)據(jù)中心。如果可以讓數(shù)據(jù)庫(kù)加速運(yùn)行，也許只需要現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心數(shù)量的四分之一?？梢岳^續(xù)關(guān)于技術(shù)如何推動(dòng)這一點(diǎn)進(jìn)行討論?！?/span>

他后來補(bǔ)充說：“我們的核心優(yōu)勢(shì)是一直以來所說的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和軟件，而不是擁有更多的房地產(chǎn)?！?/span>對(duì)于赫德的評(píng)論，AWS公司副總裁兼杰出工程師詹姆斯?漢密爾頓在一篇博文中說：“當(dāng)然，我不相信Oracle公司會(huì)比三大云計(jì)算提供商的速度快兩倍。我認(rèn)為，加速數(shù)據(jù)庫(kù)并不是Oracle公司提供的獨(dú)特定位。所有主要云提供商都???????有深厚的數(shù)據(jù)庫(kù)投資，但忽視數(shù)據(jù)庫(kù)性能不會(huì)改變大部分性質(zhì)，從而迫使成功的云計(jì)算提供商提供一個(gè)龐大的跨國(guó)數(shù)據(jù)中心，為全球各地的用戶提供服務(wù)?！?/span>

漢密爾頓解釋說，有必要在一個(gè)地區(qū)擁有多個(gè)數(shù)據(jù)中心，這是出于冗余安全的原因。他說，“數(shù)據(jù)中心設(shè)施可能會(huì)面臨一些非常嚴(yán)重和難以避免的設(shè)備故障模式，如洪水，火災(zāi)等。每個(gè)地區(qū)有必要擁有兩個(gè)獨(dú)立數(shù)據(jù)中心設(shè)施，這實(shí)際上效率更高?！?/span>

他還闡述了為什么AWS公司決定不建立龐大的數(shù)據(jù)中心的原因。他聲稱，“AWS公司可以輕松建造電力容量100兆瓦的數(shù)據(jù)中心設(shè)施，但是無(wú)限制地?cái)U(kuò)大單個(gè)設(shè)施的規(guī)模其成本巨大，而其負(fù)面影響則是線性下降的。漢密爾頓說，”考慮到這一點(diǎn)，AWS公司目前選擇建造32MW左右的數(shù)據(jù)中心?！?/span>

這當(dāng)然不是AWS公司和Oracle公司首次進(jìn)行的一場(chǎng)文字戰(zhàn)爭(zhēng)。，赫德在今天二月聲稱AWS公司觀念陳舊，AWS的數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品Aurora和Redshift市場(chǎng)份額較小。去年，執(zhí)行董事長(zhǎng)兼首席技術(shù)官拉里?埃里森宣布：“亞馬遜公司的領(lǐng)先地位已經(jīng)結(jié)束，正在面臨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)?！?/span>

AWS公司首席執(zhí)行官Andrew Jassy對(duì)此進(jìn)行了回應(yīng)，并表示有些公司有些夸大其辭。對(duì)于Oracle和IBM公司，他補(bǔ)充說，“我認(rèn)為他們需要盡可能多地努力。使用他們的服務(wù)不多，也許只有初創(chuàng)公司才會(huì)使用它。而這些公司和開發(fā)商投入了大量工作，所以現(xiàn)在他們正在嘗試開發(fā)一些東西?！?/span>