如果數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商在硅谷經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)中心，那么在其設(shè)施附近獲得可再生能源并不容易，雖然這不會(huì)使得其利潤(rùn)下降，但如果是第三方數(shù)據(jù)中心提供商，那么其能源利用率與其利潤(rùn)率和競(jìng)爭(zhēng)力有關(guān)。

雖然加利福尼亞州是放松管制的能源市場(chǎng)，但是對(duì)于某些商業(yè)和工業(yè)用戶來(lái)說(shuō)，這只是放松管制，大多數(shù)用戶在能源供應(yīng)商方面幾乎沒(méi)有選擇。在大多數(shù)情況下，用戶會(huì)得到所在地區(qū)提供的電力，如果當(dāng)?shù)仉娏S商并不會(huì)提供可用于數(shù)據(jù)中心的可再生能源，那么用戶最終也可能只能接受這個(gè)不太有利的交易。

例如，全球最大的數(shù)據(jù)中心提供商之一的Equinix公司與Imperial Valley的太陽(yáng)能發(fā)電場(chǎng)簽署了2015年的電力購(gòu)買協(xié)議，以強(qiáng)化其在加州的數(shù)據(jù)中心可再生能源業(yè)務(wù)，該公司的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展負(fù)責(zé)人David Rinard承認(rèn)這筆交易其他聯(lián)邦州相比的吸引力可能較少。他說(shuō)：“加州對(duì)此很難解決?！?

這樣的電力購(gòu)買協(xié)議對(duì)于處在美國(guó)各州復(fù)雜而分散的能源市場(chǎng)的數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)是常見(jiàn)的，他們致力于從根本上圍繞煤炭，天然氣和核電的系電力統(tǒng)中尋求良好的可再生能源交易。每個(gè)聯(lián)幫州都有自己的一套規(guī)則，而且在具有大量供應(yīng)（例如德克薩斯州）的失控市場(chǎng)中達(dá)成一個(gè)很好的交易是很容易的，但如果用戶數(shù)據(jù)中心建在其他地方，這筆交易對(duì)他們的實(shí)際碳足跡不會(huì)產(chǎn)生影響。

正確的地方，正確的時(shí)間

加利福尼亞州為數(shù)據(jù)中心提供清潔能源鋪平了道路，但并不適合所有廠商。硅谷至少有一家數(shù)據(jù)中心供應(yīng)商已經(jīng)為其數(shù)據(jù)中心購(gòu)買可再生能源，但卻通過(guò)利用2010年短暫開(kāi)放的機(jī)會(huì)將其關(guān)閉。

該公司是Infomart Data Centers，Infomart公司是2014年由Fortune公司與Dallas Infomart公司合并而成。2010年，F(xiàn)ortune公司在圣荷西設(shè)有數(shù)據(jù)中心園區(qū)（當(dāng)時(shí)租用的Facebook公司的數(shù)據(jù)中心），其足跡尚未擴(kuò)展至俄勒岡州，Infomart公司現(xiàn)在擁有的數(shù)據(jù)中心已租賃給LinkedIn公司。十年前加州能源危機(jī)所通過(guò)的規(guī)定已經(jīng)阻止了廠商在購(gòu)買能源時(shí)直接采用發(fā)電機(jī)的電源，迫使每個(gè)用戶都需要從當(dāng)?shù)氐碾娏举?gòu)買電力。但在2010年，該州電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)允許某些類型的組織通過(guò)一個(gè)名為Direct Access的授權(quán)，在公開(kāi)市場(chǎng)上申請(qǐng)授權(quán)購(gòu)買一部分電力的總負(fù)載。Fortune公司是申請(qǐng)并獲得認(rèn)可的公司之一。

Infomart公司總裁兼Fortune公司創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官John Sheputis在接受行業(yè)媒體采訪時(shí)表示：“我們已經(jīng)在公開(kāi)市場(chǎng)上購(gòu)買了七年的電力。但直到今年，我們還沒(méi)有使用這種特權(quán)來(lái)獲得可再生能源，我們正在尋求采用公開(kāi)市場(chǎng)上價(jià)格最低的能源，與像大多數(shù)在硅谷中的公司采用PG＆E這樣的電力公司的服務(wù)一樣?！?

更多公司需要采用清潔能源

然而，從2017年1月起，Infomart公司已經(jīng)為圣荷西的數(shù)據(jù)中心園區(qū)購(gòu)買了100％的可再生能源，如今已租給三家公司。數(shù)據(jù)中心供應(yīng)商對(duì)可再生能源的投資正在增加，隨著越來(lái)越多的企業(yè)希望采用風(fēng)能，太陽(yáng)能和水力發(fā)電的數(shù)據(jù)中心服務(wù)來(lái)履行企業(yè)可持續(xù)發(fā)展承諾，而這些可再生能源的價(jià)格已經(jīng)能夠與煤炭等傳統(tǒng)能源進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

根據(jù)日前發(fā)布的可持續(xù)投資者和環(huán)保組織的報(bào)告，近一半的美國(guó)規(guī)模最大的公司現(xiàn)在都有清潔能源目標(biāo)。此外，“財(cái)富500強(qiáng)”榜單中100家規(guī)模較小的企業(yè)超過(guò)40％擁有可再生能源目標(biāo)。據(jù)“Power Forward 3.0”報(bào)道，約有190家“財(cái)富500強(qiáng)”企業(yè)的集體報(bào)告宣稱，由于采用可再生能源每年可節(jié)省約37億美元。

彭博新能源財(cái)經(jīng)估計(jì)，美國(guó)企業(yè)在2015年購(gòu)買了3.7吉瓦的清潔能源，而在2016年購(gòu)買了2.5吉瓦的清潔能源，這些清潔能源主要來(lái)自風(fēng)力和太陽(yáng)能發(fā)電廠。

幾年前Infomart公司已經(jīng)轉(zhuǎn)向采用可再生能源，并不得不支付更多的費(fèi)用。如今，其費(fèi)用有所下降。Infomart公司嚴(yán)格按照加州的可再生能源標(biāo)準(zhǔn)購(gòu)買各種來(lái)源的能源。根據(jù)Sheputis的說(shuō)法，企業(yè)不能明確指出哪些數(shù)據(jù)中心的能源來(lái)自于特定的能源。

盡管特朗普取消氣候法規(guī)，數(shù)據(jù)中心公司仍堅(jiān)持采用可再生能源。

雖然環(huán)保團(tuán)體已經(jīng)警告說(shuō)，特朗普政府對(duì)可再生能源行業(yè)的強(qiáng)硬態(tài)度可能會(huì)對(duì)市場(chǎng)的發(fā)展產(chǎn)生影響，但清潔能源采用率仍然很低。最近開(kāi)始對(duì)其數(shù)據(jù)中心設(shè)施進(jìn)行有意義的可再生能源投資的數(shù)據(jù)中心提供商表示，特朗普4月初的行政命令旨在撤消奧巴馬時(shí)代的氣候法規(guī)，這并不會(huì)影響他們追求可再生能源目標(biāo)的計(jì)劃。這些廠商包括兩個(gè)世界上最大的數(shù)據(jù)中心供應(yīng)商-Equinix和Digital Realty Trust公司，以及拉斯維加斯的Switch公司。

由于近200家當(dāng)前和潛在的數(shù)據(jù)中心客戶報(bào)告中希望繼續(xù)采用可再生能源，企業(yè)對(duì)清潔能源的承諾越來(lái)越多，每年節(jié)約37億美元，這讓人們很容易看出其原因。